După
cum fiecare poate observa, din punct de vedere economic şi social, lumea
traversează o perioadă destul de tulbure. Revoltele populare, deja în curs de
desfăşurare de câteva luni bune, din nordul Africii şi Orientul Mijlociu, dar
şi cele recente, din ţări considerate sigure, precum Marea Britanie, Spania,
Israel, volatilitatea extraordinar de mare a burselor, neliniştea crescândă a
majorităţii populaţiei occidentale, cu privire al viitorul lor şi al copiilor
lor, toate acestea par să indice că omenirea intră într-o nouă etapă de
evoluţie.
Problema
cea mai mare nu este faptul că se intră într-o nouă etapă, ci modalitatea în
care se face aceasta. Cum spune americanul de rând, există varianta „easy way”,
precum există şi varianta „hard way”. Iar când unii nu ştiu să piardă, atunci
rămâne doar modalitatea „hard way”.
În
partea a doua a carţii „Chemarea Atlanţilor” mi s-a cerut să fac o scurtă
descriere a unui viitor probabil, viitor care este dat de rezultanta tuturor
forţelor dinamice din prezent. De asemenea, mi s-a cerut să trec şi altfel de
date, care, la acea vreme, mi se păreau ca fiind „coincidenţe” destul de
stranii.
Mi
s-a mai transmis că momentul nașterii lui Iisus Christos coincide cu un
eveniment major din Universul Cauzal, acesta fiind un spațiu aflat în legătură
directă cu influenţele planetare subtile ale sistemului nostru solar. Adică
Iisus Christos s-ar fi născut la momentul de maximă influenţă (asupra Terrei) a
planetelor sistemului nostru solar. Astfel, conform Legii Ciclicităţii, vom
avea perioade de maximă influenţă asupra Terrei, a fiecărei planete în parte,
în funcţie de perioada de rotaţie în jurul astrului solar. Pentru cei care nu
cred în astfel de influenţe, toate acestea par să fie o ipoteză fantezistă. Totuşi, dacă
stăm să analizăm puţin trecutul, observăm că lucrurile nu stau chiar aşa, deoarece
„coincidențele” par să fie destul de îngrijorătoare.
Influenţa
câmpului energetic subtil al lui Uranus asupra planetei noastre a determinat
(în decursul istoriei) schimbări spectaculoase la nivel social. Se ştie că
Uranus guvernează creaţia, progresul, creşterea, dezvoltarea, iar dacă este
cazul (dacă există rigiditate), poate aduce şi schimbarea bruscă, violentă
chiar. Perioada de revoluţie a lui Uranus în jurul astrului solar este de
aproximativ 84.0168 ani (conform datelor de pe site-ul oficial al NASA – http://solarsystem.nasa.gov/planets),
iar punctul de influenţă maximă asupra Geei va fi în 2016 (24x84.0168=2016.4032). Iată aşadar cine este motorul principal din spatele tuturor schimbărilor
din societatea noastră.
Interesant
este că, în această perioadă, alături de înfluenţa lui Uranus, converg alte
două mari „puteri”.
Una
este influenţa mişcării de precesie, care are o perioadă completă (rotaţia de
„titirez”) de 25.920 de ani. Fiecare grad din cele 360 se parcurge în 72 de
ani. Iar la cel de-al 28-lea grad avem... 2016 (28x72=2016).
Influenţa este dată de activarea unor circuite energetice din reţeaua
cristalină a crustei terestre.
A
treia influenţă subtilă este dată de planeta Jupiter. Conform datelor NASA,
Jupiter are o perioadă de rotaţie în jurul astrului solar de 11.8626 ani. Iar,
la sfârşitul celui de-al 170-lea ciclu (şi începutul celui de-al 171-lea), de
la momentul „0”, avem... tot anul 2016
(11.8626x170=2016.642). Iar Jupiter are, prin altele, rolul de justiţiar, în funcţie de datele de
„contabilitate”.
Să
vedem acum alte „coincidenţe”, legate de influenţa lui Uranus, pe plan social.
Astfel, în urmă cu 84 ani, la afârşitul celui de-al 23-lea ciclu (84.0168x23=1932.3864), avem un an extrem de
dificil din punct de vedere economic; este anul în care s-au făcut „jocurile”
pentru următoarea perioadă de timp (3-4 generaţii). În 1932 s-au creat
premisele pentru o nouă conflagraţie mondială (ridicarea nazismului şi cursa
înarmărilor în Europa şi Asia). Ceea ce s-a şi întâmplat câţiva ani mai târziu
(1937 – războiul chino-japonez şi 1939 – invazia Poloniei şi declaşarea celui
de-al doilea război mondial)!
În
urmă cu alţi 84 de ani avem... 1848 (la sfârşitul celui de-al 22-lea ciclu), un an plin de mişcări revoluţionare pe tot
continentul european.
În
urmă cu alţi 84 de ani (1764), creştea extrem de rapid fluxul de emigranţi spre
continentul nord american; de asemnea, se formase un puternic avânt al
revoluţiei industriale. Toate acestea aveau să schimbe definitiv lumea.
Datorită
faptului că, la acest început de secol, societatea omenească este (în intreg
ansamblul ei) mult mai unitară, influenţele uraniene pot fi la rândul lor mult
mai puternice. După cum s-a văzut, falimentul unei corporaţii poate declanşa un
întreg lanţ de cutremure economice la nivel mondial. Ba mai mult, un simplu
zvon pe o bursă importantă poate declanşa un proces de extremă instabilitate şi
volatilitate, ajungându-se la pierderi totale de sute de miliarde de dolari
într-o singură zi.
Zilele
trecute, în plin vacarm social şi financiar, am simţit un impuls foarte
puternic de-a urmări cu mare atenţie ceea ce se întâmplă (din punct de vedere
economic şi social) pe plan mondial. Deşi mă aflam într-o perioadă de „pauză”
(în ceea ce priveşte conlucrarea mea cu zona subtilă) am simţit în jurul meu,
destul de des, prezenţa lui Ral. În „Chemarea Atlanţilor”, entitatea Ral (cel
care coordonează matricea energetică a anahatei planetare – zonă ce cuprinde
mare parte din spaţiul românesc), mi-a fost ghid în relatarea unor astfel de
probleme. Ba mai mult, am observat că puteam intra foarte rapid în conexiune
telepatică cu el. Mi-am dat seama că ar vrea să-mi transmită anumite date. Şi
eu, la rândul meu, eram oarecum intrigat de ceea ce se întâmplă, şi mai ales de
faptul că lucrurile tind să se agraveze.
În
continuare, voi încerca să redau cu acurateţe aproape tot ceea ce am discutat.
Eu:
Bine ai revenit Ral. În ultimele zile, ţi-am simţit foarte des plăcuta
vibraţie. Nu ne-am mai „vorbit” de ceva vreme...
Ral: Bine te regăsesc... deşi se putea şi mai bine!
(aici
a fost o mică dojană la adresa mea, în sensul că ar fi trebuit să exersez mai
mult anumite exerciţii).
Eu:
Ral, ce poţi să-mi spui referitor la ultimele evenimente petrecute pe plan
mondial?
Ral:
Lucrurile intră în normalitate.
Eu:
O normalitate care ne cam dă mari bătăi de cap.
Ral:
Deoarece aşa aţi ales voi.
Eu:
Nu se puteau face schimbări mai blânde?
Ral:
Bineînţeles că se puteau face schimbări mai blânde. Dar v-aţi agăţat de vechile
tipare mentale ca de un colac de salvare. Numai că ele sunt ca nişte lanţuri
care vă limitează gradul de libertate, atât din punct de vedere financiar cât
şi din punct de vedere uman. De ce nu înţelegeţi că trebuie să le eliberaţi?
Vechile tipare mentale sunt ca nişte pietre de moară pentru voi. Şi nu uitaţi
că dinamica socială şi economică va continua să se precipite din ce în ce mai
mult.
Eu:
Aşa par să indice toate datele. Simt şi eu foarte multă nelinişte în sufletele
oamenilor. Pare că se s-a instaurat un fel de degringoladă generală.
Ral:
Aşa şi este. Marile guverne ale lumii au înţeles, în sfârşit, că nu s-au luat
măsurile cele mai potrivite pentru combaterea crizei. Cu toate acestea, încă se
agaţă de vechile tipare de gândire.
Eu:
Când am conlucrat la „Chemarea Atlanţilor”, mi-ai transmis că următoarea criză
va fi între 2014-2015.
Ral:
Ţi-am spus că poate fi chiar mai devreme. Oricum, ceea ce se întâmplă acum pe
burse nu sunt semnele că ar fi venit ce-a de-a doua criză. Sunt doar mici
seisme pe zona financiar-bancară.
Eu:
Pieţele bursiere o iau razna, iar preţul aurului pare să crească la cote
nemaiîntâlnite. Sunt deja semne clare...
Ral:
Volatilitatea ridicată burselor se va menţine încă vreo doi ani de acum
înainte. După care, dacă nu schimbă ceva, va urma colapsul financiar total.
Eu:
Chiar asta vroiam să aduc în discuţie. Vorbesc de influenţa subtilă a lui
Uranus. Se pare că acţionează încă de pe acum.
Ral:
Bineînţeles că o face. „Pregăteşte” terenul pentru 2016 şi perioada de după.
Eu:
În 1929 a izbucnit cea mai mare criză economică din istorie. Mulţi istorici
spun ea este cauza izbucnirii celui de-al doilea război mondial.
Ral:
Nu e cauza, ci una dintre consecinţe. Cauza a reprezentat-o rigiditatea tiparelor
mentale ale vremii, şi punerea valorilor materiale mai presus de valorile
spirituale.
Eu:
Nu ştiu dacă s-a schimbat ceva între timp. Dacă e să considerăm criza declanşată
în 1929 ca având o puternică amprenţă uraniană, atunci vom avea un nou ciclu
chiar foarte devreme, anume în 2013. Mi-a atras atenţia şi faptul ca trezoreria
americană a hotărât să menţină politica de dobândă monetară aproape de zero
până în 2013. Deja este prea mult. Unii specialişti spun că, această măsură (plus
tiparniţa de dolari), ar putea fi ultima posibilitate de salvare înainte de un
posibil colaps general.
Ral:
Este doar o prelungire a agoniei. Este ceea ce ţi-am transmis mai devreme,
agăţarea de vechile tipare mentale.
Eu:
De ce n-ar mai funcţiona vechile tipare mentale? Nu este mai riscant să intri
cu ceva nou într-o perioadă tulbure? Se pare au ales varianta cu răul cel mai
mic.
Ral:
Ţi-am mai spus că, atât societatea cât şi economia mondială, s-au schimbat din
toate punctele de vedere. Structura scheletală a actualului sistem financiar
şi dinamica economică de tip capitalist au funcţionat pe fondul unei dezvoltări
pe orizontală a societăţii. Acum s-a ajuns la limita maximă. Organismul
economic mondial nu se mai poate dezvolta pe orizontală. Ori se realizează un
salt calitativ, ori se autodistruge.
Eu: Se spune că crizele determină anumite corecţii în dinamica economiei capitaliste.
Ral: Doar când este vorba de spaţiul economic desfăşurat pe orizontală. Acum s-a ajuns la limita acestui spaţiu.
Eu: Se spune că crizele determină anumite corecţii în dinamica economiei capitaliste.
Ral: Doar când este vorba de spaţiul economic desfăşurat pe orizontală. Acum s-a ajuns la limita acestui spaţiu.
Eu:
Aşadar, a avut dreptate Marx? Capitalismul se va autodistruge? Vor repare zorii
comunismului? China va continua acolo unde a eşuat Uniunea Sovietică? Democraţia
va cădea sub povara propriei politici economice?
Ral:
Despre ce revenire vorbeşti tu? Nu a existat nici comunism, nici democraţie.
Revino cu picioarele pe pământ. Ceea ce a fost în Uniunea Sovietică, şi în
această zonă geografică, nu se poate numi comunism. Nici măcar socialism nu poţi
spune că a fost. La fel, democraţia din spaţiul occidental a avut puţine lucruri
în comun cu democraţia propriu-zisă.
Eu:
Toată lumea ştie că în est am avut un regim comunist, iar în vest am avut un
regim democratic.
Ral:
Ceea ce a fost în est... l-am putea numi un soi de centralism rigid, construit
pe baze anacronice. Ideea de comunism a prins bine maselor sărace şi naive. A
fost ca morcovul pus în faţa măgarului, pentru a trage mai puternic la jug. Un
aranjament tacit între câţiva „băieţi deştepţi” şi multi „băieţi creduli”. Iar referitor
la „democraţia” din vest, nu uita că, în urmă cu doar câteva zeci de ani, în
ţara considerată „campioana democraţiei”, oameni care aveau o altă culoare a
pielii erau puternic segregaţi.
Eu:
Vrei să spui că nu am avut nici democraţie, nici comunism, ci mai degrabă o
mare junglă, pe de-o parte, iar pe de altă parte un imens parc zoologic?
Ral:
Dacă vrei o aşa comparaţie... fie. Deşi, îţi pot spune că în ambele situaţii,
găseşti o faună mult mai liberă decât foarte mulţi oameni din cele două tabere.
Eu:
Care ar fi soluţiile pentru evitarea unei noi crize economice în 2014 sau chiar
2013?
Ral:
Ţi-am mai spus cu ceva vreme în urmă: stratificarea dinamicii economice.
Eu:
Dar economia este stratificată.
Ral:
Nu aşa cum se prezintă acum. Este nevoie ca fiecare strat să aibă un sistem
financiar separat.
Eu:
Pare a fi un lucru foarte riscant. Nu există garanţia că lucrurile nu pot
degenera.
Ral:
Vor degenera cu siguranţă dacă nu se schimbă situaţia. Gândeşte-te că economia
mondială se prezintă ca un tot unitar. Este asemenea unui organism unicelular.
Acum a ajuns la limita maximă de dezvoltare şi... trebuie să se dividă. Ori se
divide, ori moare.
Eu:
Păi deja sunt trei noi „organisme celulare”: America de Nord, Europa, Asia.
Ral:
Toate trei fac parte din acelaşi organism „unicelular”.
Eu:
Mă cam îndoiesc că se vor schimba lucrurile. Nu cred că se va sfârşi lumea...
Cum vor evolua lucrurile în acest caz?
Ral:
Nu se va sfârşi, dar nici bine nu-i va fi. Într-o primă etapă va începe un
proces de fragmentare a marilor concerne multinaţionale.
Eu:
Mulţi cred că tocmai acestea vor rezista cel mai bine. Marile guverne occidentale
au făcut mari eforturi, luând adânc din banul public, pentru a le redresa.
Ral:
Asta demonstrează cine conduce de fapt...
El:
Şi atunci cum se vor fragmenta? Par să domine încă multă vreme de acum înainte.
va
continua...
Fascinating!!!
RăspundețiȘtergere